
1. Evolución mensual
La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente al mes de julio de 2026. El ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5. En julio, el ICG fue de 1,94 puntos, lo que implica una caída de 6,5% respecto de junio. En términos interanuales, el índice disminuyó 21,0%. En julio se retoma la tendencia descendente del ICG observada durante 2026, con junio como única excepción. Las tasas de variación mensual del ICG durante 2026 fueron las siguientes: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (-12,1%), mayo (1,6%), junio (+3,9%) y julio (-6,5%). La contracción acumulada desde el fin del año pasado es de 21,5%.
El siguiente gráfico compara la evolución del ICG durante la presidencia de Javier Milei con los valores observados en las seis presidencias anteriores. Se toma como inicio de cada mandato el primer mes completo de la gestión del/de la nuevo/a mandatario/a (por ejemplo, junio de 2003 para Néstor Kirchner y enero de 2024 para Javier Milei).

El ICG durante la presidencia de Milei se ha mantenido en niveles relativamente altos, comparables con los valores de Mauricio Macri, y algo por debajo de los de Néstor Kirchner (los dos presidentes con mayor ICG promedio durante sus mandatos), en sus primeros dos años y medio de gobierno. En el mes 31 de la actual gestión presidencial, el nivel del ICG es inferior al que obtuvo el gobierno de Mauricio Macri en el mismo momento de su mandato (2,01; -3,9%) y al registrado en la presidencia de Néstor Kirchner (2,26; -14,4%). En cambio, el 1,94 de este mes es superior al observado en el mes 31 de los mandatos de Cristina Kirchner II (1,87; +3,4%), Cristina Kirchner I (1,69; +14,8%) y Alberto Fernández (1,12; +73,3%).

En julio, cuatro de los cinco componentes del ICG disminuyen respecto de junio. Honestidad es la única excepción, conservando un nivel prácticamente igual al del mes pasado (2,45; -0,4%). Capacidad cae a 2,28 puntos (-7,3%). Eficiencia, que presenta la mayor disminución porcentual entre los componentes, pasa a 1,79 puntos (-15,4%). La Evaluación general del Gobierno se ubica en 1,64 puntos (-2,5%) y la Preocupación por el interés general alcanza 1,51 puntos (-6,9%). En este contexto, el promedio del ICG durante la gestión Milei desciende a 2,37 puntos, su registro más bajo. Como referencia, los promedios de los dos presidentes anteriores, Macri y Fernández, en el mismo tramo de sus gestiones fueron de 2,51 y 1,91, respectivamente.
Para visualizar de manera más precisa la trayectoria del ICG durante el gobierno de Javier Milei, los siguientes gráficos muestran la evolución mensual del índice, y de sus componentes, a partir de diciembre de 2015.

2. Género
La brecha de género se acorta en julio a 0,36 puntos. Esto se debe principalmente a una significativa disminución del ICG entre los hombres hasta 2,10 puntos (11,3%). El valor del ICG entre las mujeres alcanza 1,74 puntos (+2,8%).

3. Edad
Al igual que en el mes previo, el ICG de julio alcanzó su máximo entre los mayores de 50 años, con un valor de 2,07 puntos (-7,1%). En el segmento compuesto por personas de entre 30 y 49 años, el ICG es de 1,75 puntos (-0,7%). Por último, se verifica una marcada disminución del ICG en el grupo de personas de entre 18 y 29 años (1,68; -23,0%).

4. Zona geográfica
En el plano geográfico, el ICG presenta nuevamente su mayor valor entre quienes residen en el interior del país, con 2,09 puntos (-4,7%). Dentro del AMBA, los habitantes de la CABA se ubican en 1,92 puntos (-5,6%) y los del GBA en 1,63 puntos (-10,9%).

5. Nivel de instrucción
GBA ICG Junio Interior ICG Julio El ICG de julio alcanza su nivel más elevado entre quienes poseen nivel educativo terciario y/o universitario, con 2,03 puntos (-7,5%). Le sigue el segmento de quienes completaron el nivel secundario, con un ICG de 1,90 puntos, similar al de junio. Por último, el segmento con instrucción primaria presenta el mayor descenso, llegando a 1,29 puntos (-24,7%).

6. Víctimas de delitos
Retomando la tendencia previa a junio, el ICG de julio fue mayor entre quienes dicen no haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses (2,05; -1,0%) que entre quienes dicen haber sido víctimas, segmento que presenta la mayor disminución del mes (1,56; -25,9%).

7. Perspectivas económicas
Al igual que en meses anteriores, en julio el ICG alcanzó su nivel más elevado entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año (4,15; +1,8%). Entre quienes creen que se mantendrá igual, el ICG de julio es de 2,46 puntos (+0,1%). Por último, entre quienes creen que la situación empeorará, el valor alcanza 0,33 puntos (-11,1%).

En resumen
El ICG de julio fue de 1,94 puntos, lo que representa un descenso de 6,5% respecto de junio y de 21,0% respecto de julio del año pasado. Cuatro de los cinco componentes del ICG disminuyeron. Eficiencia fue el componente que presentó el mayor deterioro. También se observó una caída de menor magnitud en Capacidad, Preocupación por el Interés General y Evaluación general del Gobierno.
Honestidad mantiene un nivel similar al del mes pasado. Los mayores descensos del mes se concentraron en los hombres, el segmento de entre 18 y 29 años, los habitantes del GBA, quienes poseen instrucción primaria y quienes fueron víctimas de delito en los últimos 12 meses.
Cabe mencionar que varias de estas categorías habían concentrado los mayores aumentos en junio. Los restantes segmentos analizados presentan variaciones de menor magnitud, que incluyen disminuciones, aumentos leves y valores similares a los de junio.