Saludos para Massa, Cristina y Alberto... Gabriel Rubinstein, ex viceministro de Economía del Gobierno anterior, elogió a Javier Milei y habló de un éxito rotundo para los próximos meses

"A pesar de la gran variedad de falacias (peor crisis de la historia, que veníamos de 17,000% de inflación, que había una deuda exuberante en pesos y una externa comercial a punto de estallar; que se hizo un ajuste fiscal del 15% del PIB; que Milei nos salvó de la hiperinflación, etc... Javier Milei, Luis Caputo y equipo, están haciendo un gran trabajo y es probable que se obtenga un rotundo éxito en meses y trimestres venideros", expresó Gabriel Rubinstein.

Asimismo, el ex viceministro de Economía del Gobierno anterior amplió el comentario y señaló: "Es posible que veamos una inflación bien baja (hacia el 1% mensual), brecha cambiaria muy baja (menos al 20%), re acceso a mercados externos para roll over (riesgo país probablemente hacia 600 bp); economía creciendo a ritmo de 5% anual, etc". Y añadió: "Sin embargo, considero que el 'Modelo Milei' compra riesgos relevantes (políticos, económicos y financieros), que en algún momento pueden obligarlo a él o al Gobierno que en su momento lo suceda, a realizar 'ajustes económicos' de cierta importancia".

En este sentido, Rubinstein sostuvo que "aunque la idea de que se necesita 70% de consenso quedó identificada con el 'status quo', no tener un amplio acuerdo aumenta mucho los riesgos de reversibilidad". Y siguió: "La última vez que Argentina no tuvo estos riesgos fue en 2007. Gracias a la herencia de una muy buena macro liderada por Lavagna (superávit fiscal primario de 3% PIB, dólar alto, inflación baja, alto crecimiento, etc.), no importaba si ganaba Lavagna, Carrió o Cristina. No había riesgos de reversión macro. Ahora todavía estos riesgos son importantes".

Para finalizar, deslizó que "casi todo va viento en popa". Y cerró: "Es probable que con el éxito económico Milei tenga un muy buen resultado electoral en 2025 y las chances de ganar en 2027 se perciban altas. Pero, sería conveniente (o en algún momento necesario) que, el modelo, pudiera mejorarse suficientemente, para minimizar los riesgos políticos (reversibilidad), económicos (dólar seguramente demasiado bajo), y financieros (mix de dólar bajo y carencia de reservas en BCRA), de modo que la macro quede sostenidamente ordenada. Y todo lo finalmente importante (reformas estatales y regulatorias, pro-competitividad y por-inclusividad, algunas de las cuales el Gobierno está encarando), fuera factible de ser concretado sin graves tropiezos".