![La sangría de funcionarios del Gobierno Nacional no se detiene: ahora fue el turno de Adrián Luque, quien se desempeñaba como presidente de Trenes Argentinos](./uploads/noticias/3/2024/07/d8f8b367e711b379bc3e65a32755cac3ac01ffdf.jpg)
![La sangría de funcionarios del Gobierno Nacional no se detiene: ahora fue el turno de Adrián Luque, quien se desempeñaba como presidente de Trenes Argentinos](./uploads/noticias/4/2024/07/d8f8b367e711b379bc3e65a32755cac3ac01ffdf.jpg)
“Las naciones soberanas tienen interés en este caso porque el fallo del Tribunal de Distrito, si se permite que se mantenga, interferirá con las expectativas futuras del país”, fue el texto presentado por Brasil, Uruguay, Chile y Ecuador ante la Corte de Apelaciones de Manhattan, donde se presentaron como “amicus curiae” (amigo del Tribunal).
Asimismo, argumentaron que la decisión de la jueza estadounidense Loretta Presta, “amenaza con perturbar las relaciones comerciales con otros países soberanos y sus residentes corporativos y Estados Unidos”. Además, sostuvieron que el Tribunal intercedió en un asunto doméstico, más precisamente en una empresa que se encuentra en Argentina, regida por estatutos y leyes locales.
Por su parte, Brasil y Uruguay resaltaron que “los pueblos de la región no deberían verse obligados a soportar las consecuencias económicas de una sentencia que flagrantemente aplica mal la ley vigente y fue dictada por un Tribunal que nunca debería haber ejercido jurisdicción”.
Es importante señalar que más allá del apoyo por parte de los países linderos, también hicieron sus presentaciones en la corte de Estados Unidos las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Mendoza, Jujuy, Formosa, Mendoza, Salta, Santa Cruz, La Pampa y Tierra del Fuego como así también el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y ex jueces argentinos.