![La sangría de funcionarios del Gobierno Nacional no se detiene: ahora fue el turno de Adrián Luque, quien se desempeñaba como presidente de Trenes Argentinos](./uploads/noticias/3/2024/07/d8f8b367e711b379bc3e65a32755cac3ac01ffdf.jpg)
![La sangría de funcionarios del Gobierno Nacional no se detiene: ahora fue el turno de Adrián Luque, quien se desempeñaba como presidente de Trenes Argentinos](./uploads/noticias/4/2024/07/d8f8b367e711b379bc3e65a32755cac3ac01ffdf.jpg)
En la jornada de ayer, se dio a conocer que la Cámara Federal de Casación tomó la decisión de no darle el visto bueno a un recurso de queja que fuera presentado por Cristina Fernández de Kirchner y, frente a esto, seguirá siendo investigada en la causa catalogada como "La ruta del dinero K".
Resulta importante recordar que allá por el 28 de noviembre pasado, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal porteña, había tomado la decisión de revocar el sobreseimiento de CFK, dispuesto por el juez Sebastián Casanello.
¿Quién llevó adelante la decisión de no darle lugar al recurso de queja, en esta ocasión? La Sala IV del Máximo Tribunal, constituida por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky.
Continuado por esta línea, ayer los camaristas Hornos y Carbajo, señalaron que "la vía intentada por la parte recurrente, resulta ser improcedente". Y agregaron: "En tanto, las decisiones atacadas no encuadran dentro de las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, en la medida en que no se trate de una sentencia definitiva o equivalente".
Por último, mencionaron que "tampoco se advirtió, ni el recurrente alcanzó a demostrar que la resolución cuestionada produzca al impugnante un agravia de tardía o imposible reparación ulterior".