![Insólito, el hombre araña era polaco: en Puerto Madero, el influencer Marcin Banot, escaló uno de los edificios más altos](./uploads/noticias/3/2024/06/c536f7800d422111ebb534c34010dd81098850d1.jpg)
![Insólito, el hombre araña era polaco: en Puerto Madero, el influencer Marcin Banot, escaló uno de los edificios más altos](./uploads/noticias/4/2024/06/c536f7800d422111ebb534c34010dd81098850d1.jpg)
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, había elevado un planteo ante la Cámara Federal de Casación Penal, en la causa que investiga el espionaje a políticos, periodistas y gremialistas, durante el mandato de Mauricio Macri. Finalmente, los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, consideraron no darle lugar a estas objeciones y convalidaron los procesamientos y faltas de mérito de todos los involucrados.
Ante esto y una vez presentado el fallo, en el mismo se resaltó: "El recurrente, no alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el a quo, que permita equipararla a definitiva, a los efectos de habilitar la intervención de esta Cámara".
En este sentido, el escrito completó: "Es la doctrina judicial emanada de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el sentido de que las resoluciones cuya consecuencia sea seguir sometido a proceso penal, no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a tal, salvo que se verifique un perjuicio que no admita reparación ulterior".