![El Observatorio Estadístico del Colegio Profesional Inmobiliario, demostró con números, la baja del valor de los alquileres y el aumento de la oferta en la Ciudad de Buenos Aires](./uploads/noticias/3/2024/06/2139cef4204600eb0585e6c4c92a33696894c710.jpg)
![El Observatorio Estadístico del Colegio Profesional Inmobiliario, demostró con números, la baja del valor de los alquileres y el aumento de la oferta en la Ciudad de Buenos Aires](./uploads/noticias/4/2024/06/2139cef4204600eb0585e6c4c92a33696894c710.jpg)
El juez Gustavo del Corazón Fresneda hizo lugar a la acción promovida por Manuel Ulises Intra en contra de la AFIP y resolvió la inconstitucionalidad del Impuesto a la Riqueza por violar “garantías y principios constitucionales”.
El fallo asegura que éste provocaría una “manifiesta inadmisible absorción de la renta y el patrimonio, ya agravados por Ganancias y Bienes Personales, excediendo los límites razonables de imposición y resultado confiscatoria y violatoria del derecho a la propiedad a la luz de la doctrina emanada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
El Impuesto a la Riqueza o el ‘Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia’ (tal su nombre original), fue una iniciativa de Máximo Kirchner convertida en ley por el Senado de la Nación en diciembre del 2020.