El juicio de YPF: en conferencia de prensa, Kicillof explicó su postura, pero nunca habló de los Eskenazi y su vínculo con los Kirchner

Acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, Kicillof brindó una conferencia de prensa en la que calificó la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York como un acto de justicia “que deja en evidencia años de mentiras”, a la vez que ratificó que la expropiación se realizó conforme a la Constitución Nacional y el derecho argentino.

Asimismo, el gobernador aseguró que el Tribunal estadounidense determinó que los argumentos de la defensa argentina siempre fueron correctos y que la nacionalización fue una decisión estratégica para el desarrollo del país.

Por otro lado, y con fuertes críticas al presidente Javier Milei, a quien acusó de haber defendido a los “fondos buitre” durante el litigio, Kicillof expresó: “La primera enseñanza que extraigo de esto es que las privatizaciones que está haciendo el Gobierno de Milei son del mismo carácter de las de los ’90 y entonces, conducen probablemente por los mismos caminos. Una privatización a favor de determinados intereses y no del país conduce, como en aquella década, a un desastre absoluto”.

Lo que nunca dijeron tanto Cristina Fernández de Kirchner como Axel Kicillof es que todos estos años que duró el juicio, hicieron que la Argentina consiguiera menos inversiones, es decir menos trabajo genuino para los argentinos. En definitiva, esta imprudencia de ir contra la propiedad privada realizada por el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por medio de Kicillof -en ese momento, ministro de Economía de la Nación- generó que muchas veces, las inversiones no vinieran y no se crearan puestos de trabajo genuino.

Sergio Solon, director de Expreso News, analizó la situación y elevó su pensamiento: “Dentro de los que reclamaban los 18.000 millones de dólares a la Argentina está el grupo de los Eskenazi, que son socios eternos de los Kirchner y quienes se quedaron con parte de YPF sin invertir un solo dólar… Si la Argentina hubiese pagado los 18.000 millones de dólares, un porcentaje hubiese ido al grupo de los Eskenazi. Entonces, la pregunta del millón es: ¿esto significa que Cristina Fernández de Kirchner también se hubiese quedado con parte del botín?”.

Es preciso recordar que, el pasado viernes, la Corte de Apelaciones de Nueva York decidió revocar el fallo en primera instancia contra Argentina, por lo que el Gobierno comandado por Javier Milei evitó abonar 18.000 millones de dólares.